知识地图

某生猪养殖企业未参与买入套保亏损984万元(未使用期货反面案例)

来源:兴证期货有限公司 时间:2019.02.24     访问量:10933

某生猪养殖企业从市场购买玉米、豆粕等原料自配饲料进行生猪养殖。2015年全球大豆维持供求过剩局面,国内豆粕价格大幅度下跌至2300—2500元/吨的低位水平;并且由于气候条件较好,全球大豆主产区大豆种植生长情况良好,企业预期2016年大豆的供求过剩局面还将持续,并未参与期货市场,在现货市场以现采现用的策略进行养殖经营。

2016年4月,阿根廷大豆进入关键的收割期,由于当地大豆主产区普降大雨并诱发洪涝灾害,导致已经成熟的大豆无法收割并造成直接损失;阿根廷大豆的产量比预期下降1500万吨,从而使得全球大豆的供求关系发生了逆转。国内豆粕的价格开始迅速上涨,不到一个月的时间,价格由2300元/吨上涨到3500元/吨,涨幅超过50%。由于企业没有参与期货套保,在豆粕价格大幅上涨期间,油厂和贸易商又封盘或惜售,导致企业失去在低价位大量购买豆粕原料的机会;豆粕价格大涨之后,企业生猪对豆粕的需求量则保持不变,不得已只能以超高的价格购买豆粕原料,成本上涨远远超出了企业的承受范围,导致企业当年的经营出现亏损。

如果企业通过豆粕期货买入原料进行套保,由可以减少亏损870.38万元,并且由于期货市场的流动性强、保证金交易的特点,企业可以轻松的制定规划购买豆粕的成本,即便豆粕价格迅速上涨也可以通过期货市场轻松的建立起大量的头寸从而规避现货流动性匮乏的风险。

养殖企业未买入套保盈亏

 


3月24日

7月1日

豆粕现货价格

2410

3640

养殖企业盈亏

(2410-3640)×8000=-984(万元)

 

养殖企业买入套保后盈亏

 


3月24日

7月1日

豆粕现货价格

2410

3640

豆粕期货价格

2362

3450

基差

48

190

养殖企业盈亏

(2410-3640)×8000+(3450-2362)×8000=-113.62万元